Le centre du XV de France, Jonathan Danty, a vivement critiqué l’arbitrage de Ben O’Keefe lors du quart de finale de la Coupe du monde. Selon Danty, l’arbitre néo-zélandais a fait preuve d’une clémence excessive envers les Springboks, ce qui a grandement surpris le joueur français. Il souligne notamment la légèreté des sanctions infligées à l’équipe adverse tout au long du match.
Danty estime que l’exclusion temporaire d’Eden Etzebeth, joueur clé des Springboks, a été un véritable tournant dans la rencontre. Il juge les sanctions trop indulgentes et réclame davantage de cartons jaunes pour les fautes commises par les deux équipes.
Cependant, malgré sa critique de l’arbitrage, Danty admet que ce dernier n’a pas été la raison principale de la défaite de l’équipe française. Il souligne que malgré cette élimination, l’histoire du XV de France se poursuivra avec de nombreux joueurs talentueux à venir.
De son côté, Grégory Alldritt, autre membre du XV de France, refuse de commenter l’arbitrage et préfère se concentrer sur les bons moments partagés avec le public français pendant la Coupe du monde. Il met en avant l’importance de ces moments de partage et d’union avec les supporters.
Sur le site ‘JDLI’, nous suivons de près les réactions des joueurs de l’équipe nationale de rugby française après leur élimination en quart de finale de la Coupe du monde. Les critiques de Jonathan Danty envers l’arbitrage de Ben O’Keefe mettent en lumière les controverses entourant ce match. Cependant, les joueurs français, comme Grégory Alldritt, préfèrent mettre l’accent sur les moments positifs et prometteurs de cette compétition, tout en prédisant un avenir brillant pour le XV de France.
« Zombie enthusiast. Subtly charming travel practitioner. Webaholic. Internet expert. »